Για κάποιους, ο χρόνος για τη Μαρινόπουλος τελείωσε την περασμένη Παρασκευή 13 Ιανουαρίου. Η συγκεκριμένη ημερομηνία δεν ήταν τυχαία, και σίγουρα δεν αναφερόμαστε στη δεισιδαιμονία που κουβαλά η Παρασκευή και 13.
Μέχρι και την περασμένη Παρασκευή, σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς, θα έπρεπε, αν ακολουθηθούν κατά γράμμα οι ημερομηνίες που έχουν τεθεί ως dead line, να είχε εκδοθεί η απόφαση του Πρωτοδικείου στα σχέδια εξυγίανσης των Μαρινόπουλος, Ξυνός, Πειραϊκόν, και Express Μ, για να "τρέξει” ο μήνας των τριτανακοπών, προκειμένου να κλείσει το βασικό σκέλος της υπόθεσης μέχρι τις 14 Φεβρουαρίου, ημερομηνία "κλειδί” για το deal.
Οι τριτανακοπές, δηλαδή οι ανακοπές που μπορούν να ασκήσουν τρίτοι που δεν έχουν συμμετάσχει στη δίκη και δεν έχουν καταστεί έτσι διάδικοι, πρέπει να ασκηθούν, μέσα σε ένα μήνα από τη δημοσίευση της απόφασης.
Μέχρι στιγμής απόφαση από το Δικαστήριο δεν έχει εκδοθεί, -σ.σ. δεν αποκλείεται αυτό να γίνει ακόμη και εντός της ημέρας- παρ’ ότι σε λίγα εικοσιτετράωρα από σήμερα συμπληρώνονται 3 μήνες από την εκδίκαση των αιτήσεων εξυγίανσης και κοντά επτά, από την ημέρα που ο Μαρινόπουλος οδηγούνταν από τις εξελίξεις στην Ευελπίδων, προκειμένου να λάβει προστασία από τους πιστωτές του.
Βέβαια ο χρόνος, (σ.σ. 50 ημέρες), που χάθηκε, προκειμένου να χρεωθεί η υπόθεση σε εισηγητή (σ.σ. τελικά χρεώθηκε στις αρχές Δεκεμβρίου), πήγε πίσω την όλη διαδικασία, με αποτέλεσμα σήμερα η προσπάθεια να βρίσκεται στον "αέρα”.
Ο επενδυτής, μέσω πηγών του, δηλώνει πως δεν έχει φθάσει ακόμη στα όρια του και ότι επιθυμεί να γίνει το deal.
Το ερώτημα, είναι πόσο "νερό στο κρασί του" είναι διατεθειμένος να βάλει ο επενδυτής, ήτοι η οικογένεια Σκλαβενίτη, περιμένοντας την απόφαση του Πρωτοδικείου αλλά και οι άλλοι συμβαλλόμενοι, όπως π.χ. οι Τράπεζες.
Ένα ακόμη ερώτημα είναι αν το deadline της 14ης Φεβρουαρίου είναι δεσμευτικό.
Στα σχέδια εξυγίανσης των Μαρινόπουλος, Ξυνός, Πειραϊκόν, και Express Μ, που κατατέθηκαν στις 30 Σεπτεμβρίου στο Δικαστήριο και συζητήθηκαν στα μέσα Οκτωβρίου, αναφέρεται μεταξύ των άλλων πως η συμφωνία τελεί υπό κάποιες διαλυτικές αιρέσεις: μια εξ αυτών είναι "η μη έκδοση από το αρμόδιο Πτωχευτικό Δικαστήριο μέχρι την 14η Φεβρουαρίου 2017 Δικαστικής Αποφάσεως, δυνάμει της οποίας θα επικυρώνεται η συμφωνία, υπό την έννοια ότι κατά την 14η Φεβρουαρίου 2017: (α) δεν έχει παρέλθει η προθεσμία άσκησης τριτανακοπής χωρίς την άσκηση τριτανακοπής κατά των αντίστοιχων αποφάσεων επικύρωσης ή (β) δεν έχει εκδοθεί απορριπτική απόφαση από το αρμόδιο δικαστήριο επί εμπροθέσμως ασκηθείσας τριτανακοπής.”
Σε άλλο σημείο των σχεδίων αναφέρεται πως "Δικαστική Απόφαση: νοείται η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία θα επικυρώσει τις συμφωνίες εξυγίανση", ενώ διευκρινίζεται προς αποφυγή πάσης αμφιβολίας (σ.σ. όπως σημειώνεται) ότι: (α) η Δικαστική Απόφαση δεν θα υπόκειται σε οποιοδήποτε ένδικο μέσο ή βοήθημα, της τριτανακοπής συμπεριλαμβανομένης (ρητά εξαιρουμένης της αίτησης ανάκλησης ή μεταρρύθμισης), (β) τυχόν άσκηση οιουδήποτε ένδικου μέσου ή βοηθήματος ως ανωτέρου θα έχει τελεσίδικα απορριφθεί από το αρμόδιο Δικαστήριο.”
Πηγή: capital.gr
