Την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου και για το θάνατο του μωρού της οικογένειας, Ίριδας Δασκαλάκη ζήτησε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Βασιλική Δημοπούλου. Νωρίτερα είχε προτείνει την καταδίκη της για ανθρωποκτονία από πρόθεση για το θάνατο της 3,5 ετών Μαλένας.
«Ποια είναι η αλήθεια; Ο τελευταίος άνθρωπος που είδε ζωντανή την Ίριδα ήταν η κατηγορουμένη στις 07.30. Ενήργησε σχεδόν σε κατάσταση ύπνου φράζοντας τις αεροφορους οδούς. Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα. Και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Γιατί ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Αδυνατούσε να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι» είπε και συμπλήρωσε: «Η Πισπιρίγκου πνίγει τα παιδιά, για ποιο λόγο, για να συνεχίσει ο γάμος της με Δασκαλάκη. Ο εγωκεντρισμός της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσακια; Αμοιρες Ιφιγένειες. Αρκεί να είναι με το Δασκαλάκη. Δείχνει άτομο που λειτουργεί μεθοδικά και μελετημένα. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα που βρίσκεται σε συμφωνία με την παγωμάρα των δάκτυλων της».
«Ντροπή σου! Πώς θα κοιμηθείς απόψε;» φώναξε με τη λήξη της εισαγγελικής πρότασης η μητέρα της Ρούλας Πισπιρίγκου με την κατηγορουμένη να συμπληρώνει απευθυνόμενη στην εισαγγελέα «κάτι θα ξερά κι εγώ που έλεγα στην απολογία μου ότι έχετε αποφασίσει!».
Λίγο πριν το τέλος της 12ωρης αγόρευσής της η εισαγγελέας θέλησε να τοποθετηθεί συνολικά για τους ιατροδικαστές στην υπόθεση. «Η κατηγορουμένη βρήκε πρόσφορο έδαφος για να καλύψει τα εγκλήματα της στους ιατροδικαστές. Δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους, δεν εγκύπτουν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για να διαπιστώσουν την αιτία θανάτου τριών μικρών παιδιών. Τους ιατροδικαστές τους χαρακτηρίζει η επιπολαιότητα και ο “ωχαδελφισμός”. Πραγματικά, προς τιμήν της η Μητσέλου είπε λάθος. Κάποιοι εμμονικά επιμένουν στην ηπατική ανεπάρκεια. Άλλοι αλλάζουν θέσεις που έχουν υποστηρίξει δημόσια. Κάποιοι από δήθεν συναδελφική αλληλεγγύη τους δίνουν χείρα βοηθείας. Για μένα δύο είναι οι αιτίες. Ή προσπαθούν να εξασφαλίσουν πρόθυμους που θα καλύψουν επόμενες δικές τους υποθέσεις στο μέλλον ή να επωφεληθούν εργασιακά».
Νωρίτερα, η εισαγγελέας αναφερόμενη στο κίνητρο της Ρούλας Πισπιρίγκου για τη δολοφονία, το απέδωσε στην εμμονή της με τον Δασκαλάκη. «Η άρση των συνομιλιών δείχνει ότι δεν μπορεί να διαχειριστεί τον χωρισμό από τον Δασκαλάκη. Συνομιλεί με την αδελφή της, τη μητέρα της, την πεθερά, τον πεθερό της, αλλά και τον βιολογικό της πατέρα. Άπειρες κλήσεις. Το απόγευμα καλεί έναν αριθμό που συνδέεται με απόκρυφες τέχνες και αστρολογία. Δηλαδή η Πισπιρίγκου προσπαθεί να επικοινωνήσει και με μέντιουμ» είπε η εισαγγελέας.
Ωστόσο, οι κλήσεις που προβλημάτισαν την εισαγγελέα ήταν στο ΕΚΑΒ και σε ένα ξενοδοχείο. «Για το ΕΚΑΒ η κατηγορουμένη είπε ότι είχε πάθει κρίση πανικού η μητέρα της, ενώ για το ξενοδοχείο είπε ότι ήθελε να κλείσει δωμάτιο για τον παράνομο δεσμό της. Θεωρώ ότι η κλήση στο ΕΚΑΒ έγινε για να επισκεφθεί η ίδια το νοσοκομείο για να προσποιηθεί κάποια κρίση και να τη λυπηθεί ο Δασκαλάκης», ανάφερε η εισαγγελέας που αποδίδει την κλήση σε προσπάθεια πρόκλησης οίκτου του Μάνου Δασκαλάκη.
Μετά τον θάνατο του δεύτερου παιδιού της οικογένειας η παιδίατρος καλεί τον Δασκαλάκη λέγοντας ότι πρέπει να επισκεφθεί γενετικό κέντρο για την Τζωρτζίνα. «Και τι απαντάει; Θέλω να ξεκουραστώ, να ηρεμήσω. Κανείς δεν ανησυχεί για την Τζωρτζινα. Ανταλλάζουν ύβρεις με την κατηγορούμενη και προγραμματίζεται ραντεβού σε δικηγόρο. Εκείνη του στέλνει μήνυμα “να προσέχεις το παιδί¨ κι εξαφανίζεται. Πάλι για να αναστατωθεί ο Δασκαλάκης. Αυτή η γυναίκα δε βιώνει καμία θλίψη. Κανένα ενδιαφέρον, έχει χάσει δυο παιδιά κι έχει ένα ακόμα. Μόνη της έγνοια είναι ο Δασκαλάκης. Η Τζωρτζίνα δεν αποτελεί την προτεραιότητα της. Η κοινωνία της Πάτρας πιστεύει εκείνη την περίοδο ότι υπάρχει γενετικό πρόβλημα κι αυτοί αντί να το εξετάσουν συγκρούονται» είπε και περιέγραψε ότι λίγες ημέρες αργότερα «η Τζωρτζίνα έπαθε ανακοπή μέσα σε νοσοκομείο, όπου κατέστη τετραπληγική».
«Η εμμονή της είναι παθολογική. Η γυναίκα έχει ανάγκη στήριξης ψυχολογικής. Ρωτάει αν ο Δασκαλάκης φοράει βέρα και τι κάνει στο Facebook, ενώ έχει χάσει δύο παιδιά κι αντιμετωπίζει πρόβλημα ένα τρίτο» καταλήγει η εισαγγελέας.
Αιχμές άφησε και για την ιατροδικαστή Αγγελική Τσιώλα, που απέδωσε το θάνατο της Ίριδας σε αγενεσία φλεβόκομβου, έπειτα από σχετική έκθεση της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου.
«Η Τσιώλα δεν αναζητά τίποτα! Τι είναι αυτός ο φλεβόκομβος! Πρώτη φορά στην Ελλάδα εμφανίστηκε! Είπε ότι δεσμεύτηκε από τη διάγνωση της Μητσέλου, που η παθολογοανατομική μονάδα της Πάντοβα, η μεγαλύτερη στην Ευρώπη, δεν αναζητά το φλεβόκομβο, όπως τον αναζήτησε η Μητσελου! Βέβαια προς τιμήν της η τελευταία στο ακροατήριο μας είπε ότι ίσως έκανε λάθος τομή. Είπε πως πρόκειται για μια διαγνωστική αστοχία, μια λανθασμένη αιτία θανάτου».
Για «περίσσιο θράσος» της ιατροδικαστού έκανε λόγο στην αγόρευση της η εισαγγελέας αναφερόμενη στον ισχυρισμό της κ. Τσιώλα ότι τον Μάρτιο του 2021 υποψιάστηκε ασφυκτικό θάνατο της Ίριδας.
«Ενημερώνει λέει αστυνομικούς και δε γίνεται τίποτα. Πραγματικά τι θα ακούσουμε; Με περίσσιο θράσος έρχεται και μας λέει ότι ενημέρωσε την αστυνομία και παρακολουθούσαμε λέει διακριτικά. Θεωρώ ότι ουδέποτε είχε θέσει την ασφυξία στο διαγνωστικό της πλάνο. Λέει ψέμματα. Το Μάιο του 2022 ο Ηλιάδης την καλεί επειδή είχε την υποψία ότι κάτι δεν πάει καλά με τους γονείς και ιδίως για τη μητέρα. Εκείνη ήταν απόλυτη. “Επουδενί”, του λέει! Του είπε ότι πρέπει να συμπαρασταθεί στην οικογένεια. Και μας λέει ότι είχε υποψιαστεί κάτι το Μάρτιο του 2021 και δεν κινείται τίποτα».
Μάλιστα, σχολιάζοντας το email που έστειλε σε καθηγητή σχετικά με τη χρώση που χρησιμοποίησε ο παθολογοανατόμος Ευτυχιάδης για να καταλήξει μαζί με άλλα ευρήματα σε ασφυξία, η εισαγγελική λειτουργός είπε:
«Αν επιδείκνυε το ίδιο ενδιαφέρον όταν παρέλαβε την ιστοπαθολογική της Μητσέλου, που απέδιδε σε άγνωστη πάθηση το θάνατο του παιδιού, τι έπρεπε να κάνει; Αν είχε αναζητήσει βιβλιογραφία, είχε απευθυνθεί σε καρδιολόγο, πιθανόν σήμερα η Τζωρτζινα θα ζούσε και θα πήγαινε γυμνάσιο. Αντιθέτως, για να αποδείξει ότι με τη χρωση αυτή δεν μπορούμε να διακρίνουμε αν είναι αιφνίδιος ο θάνατος έστειλε μέιλ για να ακυρώσει τον συνάδελφο της. Προκειμένου να μη τεκμηριωθεί με κανένα τρόπο ότι ο θάνατος της Ίριδας ήταν αιφνίδιος».
Κατά την εισαγγελέα «υπήρχαν αδιάσειστα και εμφανή εξωτερικά ευρήματα σε συνδυασμό με τη συμφόρηση όλων των οργάνων του παιδιού που δεν αξιολογήθηκαν από την ιατροδικαστή Τσιώλα».
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ